Gears of War: E-Day je zaujímavý už tým, ako rozdielne ho kritici čítajú. The Verge vidí veľmi silnú akčnú hru, ktorá presne vie, čím má Gears byť. Guardian naopak upozorňuje, že rovnaká vernosť minulosti môže zmeniť kampaň na sériu opakujúcich sa koridorov. Obe hodnotenia pritom dokážu mať pravdu súčasne.
Trailer
Mechanická istota je najväčšia sila
Prestrelky zostávajú založené na krytoch, aktívnom prebíjaní a veľmi fyzickej spätnej väzbe zbraní. Moderná deštrukcia prostredia a detailnejšie animácie dávajú známemu systému väčšiu hmotnosť. Ak niekto miloval pôvodný rytmus Gears, E-Day ho zjavne nechce presviedčať, že bol zastaraný.
Príbeh sa vracia k prvému dňu invázie Locust a k mladším Marcusovi a Domovi. To dáva kampani prirodzený hororový rámec: nepriateľ nie je ešte dávno známa armáda, ale niečo, čomu svet nerozumie.
Konzervatívny dizajn je zároveň najväčší spor
Negatívnejšie recenzie upozorňujú na opakované prostredia, zberateľské odbočky a lineárnosť, ktorá miestami pôsobí staršie, než by moderné spracovanie naznačovalo. Problém nie je samotná linearita. Lineárna hra môže mať fantastické tempo. Problém vzniká, keď hráč začne vidieť rovnaký dramaturgický rytmus skôr, než ho hra zmení.
Pre fanúšika môže byť návrat ku koreňom presne cieľ. Pre hráča, ktorý čakal, že E-Day zároveň posunie štruktúru kampane, môže byť výsledok menej odvážny.
Čo znamená „návrat ku koreňom“ v roku 2026
Nostalgia funguje iba dovtedy, kým starý princíp stále vytvára dobré rozhodnutia. Krytie je v Gears zaujímavé nie preto, že postava sa nalepí na stenu, ale preto, že hráč neustále rieši bezpečie, uhol streľby a moment, keď musí kryt opustiť. Ak E-Day tieto rozhodnutia zosilňuje deštrukciou a agresívnejšími nepriateľmi, návrat ku koreňom má mechanický význam.
Ak však hra iba reprodukuje staré typy miestností a rovnaké tempo presun–prestrelka–cutscéna, nostalgia sa môže zmeniť na obmedzenie. Presne tu sa rozchádzajú recenzie. Jedni oceňujú čistotu, druhí vidia nedostatok vývoja. Pre hráča je užitočné vedieť, na ktorej strane tejto preferencie stojí ešte pred kúpou.
Silným argumentom zostáva kooperatívna DNA série. Marcus a Dom nie sú iba dvojica v príbehu; Gears historicky funguje dobre, keď sa krytie a tlak nepriateľov riešia vo dvojici. Ak E-Day udrží kampaň čitateľnú aj v kooperácii bez toho, aby jeden hráč iba nasledoval druhého, tradičný formát môže pôsobiť modernejšie, než naznačuje jeho vek.
Dôležitá bude aj dĺžka kampane vzhľadom na opakovanie. Lineárna akcia si môže dovoliť používať užší súbor mechaník, ak ich dávkuje bez hluchých miest a vie skončiť skôr, než sa vyčerpajú. Ak E-Day zbytočne predlžuje cestu rovnakými stretmi, kritika konzervatívnosti zosilnie. Ak drží tempo a pravidelne mení kontext boja, môže byť práve sústredenosť jeho výhodou oproti otvoreným hrám, ktoré často riedia najlepšie momenty presunom a povinnou výplňou.
Pre nového hráča je výhodou, že prequel nevyžaduje detailnú znalosť predchádzajúcich dielov. Známe postavy síce fanúšikovi pridávajú kontext, ale samotný Emergence Day je prirodzený začiatok veľkého konfliktu. Ak kampaň dobre vysvetľuje svet cez situácie namiesto encyklopedických dialógov, E-Day môže fungovať ako vstupná brána do série rovnako dobre ako nostalgický návrat pre veterána.
Na základe verejných recenzií je E-Day hra s veľmi silným mechanickým jadrom a polarizujúcejším rámcom okolo neho. To je užitočnejšie zistenie než jedno priemerné číslo. Ak je pre teba Gears predovšetkým o boji, pravdepodobne dostávaš presne to, čo chceš. Ak si čakal veľké prekopanie kampane, recenzie naznačujú opatrnejší výsledok.
